|
 |
婦告菸商索賠26億 敗訴 |
【李寧怡╱綜合外電報導】美國最高法院前天否決一項美國菸草商菲利浦摩里斯須賠償一名老菸槍遺孀7,950萬美元（約26億2827萬元新台幣）的裁決，對於希望法院能對巨額賠償訂定上限的企業而言，不啻是一記強心針。
本案原告威廉絲的丈夫1997年因肺癌病逝，生前他每天抽兩包菲利浦摩里斯產的萬寶路香菸，長達45年。威廉絲向奧勒岡州法院控告菲利浦摩里斯，陪審團於1999年裁定指被告誤導原告丈夫相信吸菸是安全的，原告獲判80萬美元（約2,645萬元新台幣）損害賠償，另加7,950萬美元（約26億2827萬元新台幣）懲罰性賠償。損害賠償後來在另一審被減為約1649萬元台幣。
非原告受傷不應賠
最高法院九名大法官前天以5票對4票否決上述判決，主要立論是，陪審團只能就被告對原告個人的傷害裁定懲罰性賠償金額，不應將其他非原告所受傷害納入考量。菲利浦摩里斯希望能將懲罰性賠償金額限制在損害賠償的四倍以內，但大法官未採納此原則。
美國法界認為，此一判決將影響未來陪審團裁定類似案件的賠償金額。此案目前發回奧勒岡州高等法院，該法院可下令重審、減少賠償金或重申原判決。
